下課後趕回家的路上，腦中一直在想著這一周的蕃薯藤筆記要寫些什麼，忽然想到，剛剛在課堂上所學，可以拿來和大家分享。
今晚的課程是華視副總朱立熙先生的新聞專業與職業倫理，題目看起來非常艱深，但其實再簡單不過。從事新聞工作，當然講究專業，體育記者也不能例外，對自己所主跑的項目必須要有深入的了解，才能作出專業的報導與精闢的分析。如果再加上對體育運動的熱愛，自然能收事半功倍之效。
像曾文誠大哥對棒球的深入了解和熱愛，無論講評或是撰文都引人入勝，精彩萬分。其他像是衛視的許乃仁、ESPN的蘇東和桂斌等，都是我由衷讚賞，並時常勉勵自己見賢思齊的學習對象。
至於倫理，做人做事都必須注重，或許不同職業有不同的倫理，但其中有一點是共通而且千古不變的，那就是「誠實」。
做人要誠實不用多解釋，從事新聞工作更需要誠實，「新聞不能作假」、「不能安排與演出」、「不能竄改畫面」……這些都是從事新聞工作最基本的原則。
新聞作假的最佳例子，當然就是前一陣子鬧得滿城風雨的「腳尾飯事件」，王議員是記者出身，竟然不知（或者可以說是明知故犯吧）作假是嚴重違犯新聞倫理的事情，令人唏噓。
我很慶幸自己選擇的是體育新聞的工作，雖然體育比賽「作假」時有所聞，但至少還沒有聽說過「體育新聞」是假的吧？
在台灣，體育新聞不是主流，從無線四台到有線電視新聞台，幾乎都不報運動新聞（有也佔非常非常低的比例）可知，我也拿這個問題問了朱老師，為什麼華視新聞都沒有播體育，老師的答案是，台灣非體育大國，除非是很大型的體育活動，例如四年一次的奧運或四年一次的世界盃，因此，為了「節流」的考量（無線台越來越難「開源」了），不買體育新聞、不養體育記者就成了無線台的共識了。
在這樣的環境下，體育新聞當然不會有人作假了。但如果你認為「體育新聞」不會作假那就大錯特錯了，據我所知，大陸有相當多的體育新聞，可信度都很低，原因當然也是由於競爭激烈，有些記者就捕風捉影，任何風吹草動就大做文章，其至連國外沒有的消息都可以亂掰一通。
以前還聽過一位頗有名的女記者，為了得到中國足球隊的第一手採訪資料，貼身採訪中國隊的總教練米盧（貼身到什麼程度我可不清楚），她拿到的內幕消息是真是假不得而知，但看在其他記者眼裡自然成了大八卦，自然傳出不少謠言來，也就影響她報導的可信性了。
（2005年6月29日登於蕃薯藤運動網）
留言列表
