或許這不是最強的中華隊，但球員們已經盡了最大努力
雖然沒有輸，但中華隊又出局了，而且又是在主場的國內球迷面前。1：1平黎巴嫩勉強算踢了一場好球，但這遲來的甦醒已經挽救不了淘汰的命運。
本屆亞洲杯室內足球資格賽，賽前各方都認為我們抽到一支好籤，基本上只要拿下馬爾地夫和菲律賓，晉級就不成問題。但前兩場比賽中華隊都踢得一塌糊塗，對馬爾地夫靠著靈光乍現的90秒，對菲律賓更是輸得莫名其妙，迫得非要擊敗黎巴嫩才能搶下出線資格。結果對方已經有所保留，但中華隊還是無法守住領先而飲恨出局。
中華隊輸了誰要負責？足協嗎？總教練嗎？還是不參加選拔賽的北投幫？很多球迷都想知道事情的來龍去脈，經過筆者多方打聽，綜合各方說法，總結出這篇文章，筆者盡量就事論事不加批評，誰對誰錯留待球迷自行判斷。
球迷可能都知道，由於派系之爭（筆者其實很不想用這樣的字眼），多年來在各項比賽總是無法組成最強的中華隊，這次也不例外。想當然爾，矛頭不是指向足協，就是指向不參加選拔的北投幫。
讓我們先回到2004年五人制世界杯之前，當時打算全力發展五人制的張展維仍是秘書長，在他的努力下爭取到世界杯舉辦權。結果當年的亞洲杯中華隊排名第十（2：4負南韓、1：5負科威特、11：2勝馬爾地夫），雖然戰績比前一年的第八名退步，但比賽內容還算可以，輸得也不難看。年底的五人制世界杯中華隊三戰盡墨，但拼鬥精神感動了所有球迷。
大家可能都認同，張展維是最重視五人制並且推行最力的足協秘書長，有人認為，他甚至給了太多的經費在發展五人制足球，畢竟中華足協預算有限，這當然會壓縮十一人制足球的發展，但這是不是導致他和足球界人士交惡的原因筆者並不清楚。
04年底，張展維在壓力下宣布辭去秘書長，主要是因為部份足球界人士以此作為黃石城繼續擔任理事長的條件。但張展維雖然辭去秘書長，但仍繼續擔任五人制委員會主委，05年的亞洲杯室內足球錦標賽，並沒有舉行選拔賽，而是以五人制世界杯國腳為班底，加上一些有潛力的新人組成，由張展維的弟弟張兆祿擔任教練。
05年亞洲杯中華隊戰績不錯，在小組賽2：4負塔吉克、2：1勝韓國、10：2勝卡達。在碟級賽中則以4：1勝馬爾地夫、4：3勝韓國、0：1負香港，雖然無緣拿下碟級錦標，但總共4勝2敗的成績已經相當不錯。
張展維和張兆祿在五人制足球的耕耘有目共睹，從清江國小、北投國中、復興高中到文化大學，使得北投區成了五人制足球的重鎮。
06年的亞洲杯室內足球錦標賽，照慣例舉辦了五人制國手選拔賽。如果按照足協過往在各級國手選拔的辦法，國家隊的總教練都將由選拔賽冠軍隊伍的教練擔任；另外根據規定，總教練必須在各個名次的隊伍裡挑選一定人數的國手，目的是為了避免總教練只挑選自己的子弟兵而落人口實，但總教練還是有權多選擇幾名球員，以符合自己的執教風格並減少遺珠之憾。
但五人制委員會（當時仍由張展維擔任主委）認為，這套規則不適用於新興的五人制足球，因此提出修改規章，國家隊的總教練由五人制選拔委員會通過產生，球員的選擇也由五人制委員會負責。另外，備受爭議的國家隊教練資格，原本規定是必須有A級足球教練證書（註）的教練才可擔任，但也被五人制選拔委員會刪除。
選拔賽的結果有點出乎意料，屬於北投幫的文化和大力卜（蘇榮宗和陳琨山當時分別執掌大力卜和文化的兵符）都在準決賽落馬，銘傳最後擊敗泰北高中贏得冠軍。
問題來了，如果按照舊辦法，銘傳總教練高庸順理成章接任五人制國家隊總教練，但五人制委員會早已更改了規章，最後他們選擇了屏東師院的足球教練蘇榮宗擔任教練，這事件引起很多爭議。
第一，有人質疑五人制選拔委員會不公，因為這個由七人組成的選拔委員會，由張展維主導的五人制委員會佔了兩人，另外打進選拔賽四強的教練各一人，加上足協訓練組組長陳信安。在這七人當中，屬於北投幫的就有四人，也就是說超過半數，因此當然會推選自己人當教練。
也有人說，既然總教練和球員都由五人制選拔委員會決定，那何必辦選拔賽，選拔賽到了四強以後也是踢假的，根本毫無意義。要不是北投幫和銘傳幫的宿怨，準決賽根本不可能有任何火花。
第二，蘇榮宗沒有A級足球教練證書，因此不符合原本的選拔規定，但五人制委員會修改規章後，等同於為蘇榮宗護航。
足壇人士對此也大惑不解，其實在北投幫裡，無論是張兆祿或者是04年五人制世界杯的國手陳琨山（05年也擔任亞洲杯助理教練）都有A級教練證書，推誰出來都比較沒有爭議，但卻偏偏挺蘇榮宗出馬。
由於國家隊出征需要獲得中華奧會同意，按照中華奧會的規定，國家隊教練需要有A級足球教練證書，足協無法同意由蘇榮宗帶領中華隊參賽，因此只好沿用舊規則，由選拔賽冠軍隊的總教練高庸接掌兵符。
眾所周知，去年的亞洲杯中華隊陣中並沒有北投幫的球員，不明就裡的人會以為是高庸故意不挑選北投幫的成員，但事實是，張展維向秘書長林德嘉表示，高庸不懂五人制，他不希望自己的球員被高庸帶壞。高庸原本挑選了幾名北投幫的球員，但林德嘉請高庸另開一份沒有北投球員的國手名單，成敗由他負責。這段故事是林德嘉親口向某媒體記者證實的。
老實說，私人恩怨歸私人恩怨，但誰當上國家隊總教練，都不希望出去丟臉，有好球員放著不選，總是不合邏輯的。
06年亞洲杯中華隊踢出了史上最差成績，小組賽三連敗（3：5負中國、0：6敗烏茲別克、4：5負馬來西亞），高庸當然受到了不少的批評。年底的台北國際邀請賽，以北投幫組成的台北市隊又踢贏了中華隊，證明北投幫還是五人制的第一把交椅，為何在稍後的國手選拔賽拒絕參賽呢？
剛結束的亞洲杯室內足球資格賽，選拔賽是在去年舉行的，北投幫沒有報名，有人說是因為足協劉老師致電，指北投的球員不夠好，所以只會選一兩個人。姑且不論這通電話是否為真，但如果北投幫對自己有信心，拿下選拔賽冠軍，自然由他們組隊參賽，怎麼可能只選一兩人？
有記者朋友在討論這件事情時指出，無論真相為何，不參加選拔賽都是不對的，因為球員辛苦練習，為的就是在比賽中展現自己的實力，教練又怎能代球員決定是否要代表國家隊呢？
註：足球教練證書是沒有十一人制和五人制之分的，因此，五人制委員會認為，要求五人制國家隊總教練必須持有A級足球教練證書是不合理的，五人制的教練證書應該和十一人制足球區分才對。但他們卻忘記了，即使是在被認為推展五人制最力的張秘書長任內，十一人制和五人制教練證書也沒有分流，為何又在下台後才來要求呢？
留言列表
