Joe愛電你

台灣足壇這兩天很熱鬧，昨天(28日)舉行了足協成立80周年暨年度頒獎的慶祝餐會。今天則是常務理事會議，就秘書長請辭以及未來一年的計劃作討論。相關的新聞這兩天在各大報都有報導，我就不多談了，只就聘請巴西教練一事談談個人的看法。

聘請外國教練是好事，我早就建議了無數次，但外來的和尚就真的比較會唸經嗎？先不談外國教練在技戰術和訓練分法上是否比較優秀，光是了解國內球員、選拔國家隊、語言溝通等各方面就已經問題重重。

昨天的餐會，前秘書長張展維(昨天宣布請辭)向在場的足球界人士和媒體朋友介紹了新聘請的巴西教練迪多(Dido)，據說他是前越南國家隊總教練，講得一口流利的英文。不過，當迪多現場發表談話時，似乎在場所有人都不太感興趣，私下聊天的聲音超大，使得迪多越講越無趣，最後匆匆結束。

現場並沒有準備任何有關迪多的資料提供給媒體，除了知道他曾是越南國家隊教練外一無所知，我最後透過網路找到一些相關資料。

迪多的職業球員生涯曾效力過巴西名門球隊桑托斯和佛朗明哥，但教練生涯並不出色，2001年他帶領越南23歲以下國家隊參加東南亞運動會，但並沒有贏得任何獎牌，隨後被越南足協辭退。他是越南當時在五年內換掉的第五個教練，迪多表示，他是由於徵召球員加入國家隊遇到困難才無法踢出佳績，同時迪多也指出他在越南受到死亡威脅，因此提早把家人送回國。

畢竟網路的能力也有限，除了這些資料，另一個和迪多有關的新聞，則是今年9月時，有越南的俱樂部想請他去執教，但後來有沒有去不曉得，但現在他來了台灣卻是事實。

迪多是不是一個成功的教練，從這些雪泥鴻爪的片斷新聞中也可略知一二。但我不是要批評他的能力，畢竟台灣的足球環境和水準連越南都比不上，迪多能夠成為越南的總教練，應該也有實力當台灣的總教練。

然而，聘請迪多的過程有一些瑕疪，據在場的足壇人士表示，聘請迪多來台執教，是前秘書長一手主導的，但卻沒有按照應有的程序，例如公開招考、經過足協理監事會議通過等等。

秘書長既然已經提出請辭，也在餐會上公開宣布，那麼為何要在離職前做聘請外國教練這麼重要的決定呢？這件事情純粹對事不對人，足壇人士提出異議無可厚非，就像總統如果換人當，在沒有上任前的所謂「看守內閣」是不該作任何重大決策的。

請外國教練筆者是絕對讚成的，但人選或許可以謹慎挑選，以台灣的經濟實力，要請到更有名氣更能提升台灣足球實力的教練不是不可能。不過話又說回來，以台灣的足球環境，短期內即使里皮、溫格或者佛格森來執教，都不可能讓台灣一步登天，知名教練會不會只為了錢就甘冒砸了自己招牌的風險呢？

(2004年12月29日登於蕃薯藤運動網)