我國的青少棒代表隊，原本取得亞太區代表權，預定14日啟程前往委內瑞拉參加由國際棒總（以下簡稱IBAF）舉辦的世界青少棒賽，但委內瑞拉卻不發簽證給台灣選手，導致台灣選手近10年來首次無法參賽。
委內瑞拉不發簽證給台灣選手，這件事情的原因眾說紛紜，似乎沒有一個明確的答案，但在凡事都牽涉到政治的台灣，首先聯想到的當然是委內瑞拉政府受到來自某國的壓力，才會以與台灣沒有邦交的理由拒發簽證。但根據報導，取得參賽權的荷蘭與澳洲也不去了，他們是否也拿不到簽證呢？另外，美國也以安全考量而不參加。
姑且不論是什麼原因，但我國的青少棒代表隊不能去委內瑞拉參賽已成定局，最後決定11月赴日參加聯誼賽，算是給小球員們一個交代。另外，也向IBAF投訴並且對委內瑞拉棒協要求道歉。
委內瑞拉棒協會不會道歉，以及IBAF會不會處罰現在還不知道，但裡面卻有一件事情值得探討。
那就是IBAF的權力。
世界青少棒賽既然是IBAF主辦的，而IBAF又將比賽交給委內瑞拉舉行，委國為什麼敢公然拒絕發出簽證給獲得參賽權利的國家（或地區）呢？
其實只要看看美國職棒大聯盟的態度大概就會了解。記不記得去年的世界棒球經典賽，這是由美國職棒大聯盟主導的比賽，所以才能獲得大多數的職業球員支持，但IBAF辦的世界棒球錦標賽呢？各國徵召職業球員都要看大聯盟的臉色，如果在球季中，又是主力球員，基本上是不可能徵召成功的。
來看看國際足總（以下簡稱FIFA）的權力吧！
同樣是一個單項運動的國際總會，FIFA就比IBAF強悍得多。
不要說是拒發簽證這種事不可能，就連一個國家的足協是否獨立運作（不能由政府介入）、國家是否處於戰爭狀態（例如前南斯拉夫）、種族歧視（例如南非）等情形，FIFA都會對該國的足協作出處罰，輕則取消主場舉行比賽的權利，重則禁止參加國際賽甚至取消FIFA的會籍。
台灣足協最近為中山足球場即將要封館的問題傷腦筋，在沒有被FIFA認證符合規定的新球場可以取代之前，如果我們沒有一個可以舉辦國際賽的場地，被取消主場比賽只是最低限度的懲罰而已。
FIFA權力如此之大，當然有他的原因，因為FIFA是世界上會員國最多的組織，甚至比聯合國還多。
聯合國目前有192個會員國（資料取自維基百科），但FIFA卻有208個會員國（資料來自FIFA官網）。
其中最主要的原因是，FIFA不會無理拒絕一個國家入會（除非是上述的一些情況），而且像英國在FIFA就佔了4個名額（英格蘭、北愛爾蘭、蘇格蘭和威爾斯），台灣、香港和澳門也都在FIFA佔有一席之地。
至於IBAF，目前只有110個會員國和5個觀察員（資料來自台灣棒球維基館），比起許多單項運動的國際總會都要來得少。
我絕對贊成中華棒協要向IBAF申訴、要向委內瑞拉棒協討個公道，但一個連舉辦國不發簽證給參賽國的事件都會發生的國際總會，我們又能期待從中獲得怎麼樣的公平對待？一個連沒有參賽資格的國家施壓就妥協甚至屈服的國家，我們又能討到什麼樣的公道，即使要來道歉又能代表什麼？難怪棒球運動要被剔除出2012年倫敦奧運的比賽項目了。
我雖然不想談政治，但這件事少不免有很多政治聯想。台灣一直都積極加入各種的國際組織，例如WHO或者是聯合國，無非是想向國際發聲，想要走上國際舞台。
棒球當然是非常適合的一條道路，經過幾十年的努力，台灣的棒球在國際上也一直有不錯的成績和聲望，但這條路只會越走越窄、越走越困難，尤其是當遭到無理對待但卻得不到IBAF支持的時候。
既然如此，何不好好利用足球這項全世界最受歡迎的運動，努力發展並且在世界級的比賽中爭取佳績？雖然台灣的足球仍處在「開發中」的階段，但至少，我們有FIFA這個強力後援，以及一個別人無法打壓的公平競爭環境。
留言列表
