close

卡瓦洛這腳一伸,註定了比賽的勝負

葡法之戰是場技術水準高、且雙方特色非常相近的比賽,然而一如賽前預測,前鋒能力的差距成了勝敗關鍵,贏得12碼機會的法國亨利(Thierry Henry)比下了平庸的葡萄牙保萊塔(Pedro Pauleta),成了此役勝負分野。而在兩個明星老將的比拚上,席丹(Zinedine Zidane)也比菲戈(Luis Figo)突出。

葡法此役均排出4-2-3-1的陣式,雙方防線都很可靠,葡萄牙的雙防守中場以科斯蒂尼亞(Costinha)主守、馬尼切(Maniche Ribeiro)還有攻擊能力,也和法國馬克萊萊(Claude Makelele)與維耶拉(Patrick Vieira)的分工很像,攻擊中場的配置也各有特色。

開賽之初,葡萄牙「魔術師」德科(Deco)憑藉年輕本錢,表現的比席丹活躍許多,加上C.羅納度(Cristiano Ronaldo)的左路突破,與馬尼切兩度插上遠射,局面其實略勝法軍。然而,在強大中場之前卻是平庸的保萊塔,這位老將幾乎沒辦法在法國防線上有任何作為,再一次暴露了大賽腿軟的罩門。

平心而論,保萊塔是個能力平均的好手,但缺乏特點卻是致命傷。相反的,亨利雖然也不擅長禁區內搶點,使得法國的兩翼吊中幾乎沒有用武之地,但他的速度與個人技巧卻明顯勝出保萊塔許多。後者除了下半場的轉身打門略具威脅外,整場比賽都沒有任何作用,亨利則替法國贏得了關鍵的12碼球,成了致勝的一擊。

由於在皇馬也不常操刀罰球,球迷們難得可以回味席丹操刀的丰采,而他主罰的方式與位置也與兩年前歐洲杯對英格蘭之役相同,以帶有強勁旋轉的腳背側射打入左下死角,使葡萄牙門將里卡多(Ricardo Pereira)猜對方向仍徒勞無功。席丹的射法看似簡單,但一不小心就很容易打飛,也看得出這位巨星的沉穩功力。

葡萄牙上半場踢得相當謹慎,兩個邊後衛直到下半場才大膽前插,但侵略性十足的米格爾(Luis Miguel Brito)卻因傷退場,不啻是一大打擊。值得一提的是,前幾場攻守兼備的維耶拉此役完全專注在防守上,似乎就是為了德科而來,下半場葡萄牙中路幾乎完全荒廢,維耶拉與馬克萊萊的防守功不可沒。

在落後的情況下,葡萄牙「金牌教頭」斯科拉里(Luiz Felipe Scolari)嘗試變陣,換下保萊塔並將C羅推上鋒線,最後再以波斯蒂加(Helder Postiga)入替科斯蒂尼亞,變陣為4-4-2反撲。可惜該隊欠缺搶點高手的罩門依然無解,只靠法國門將巴特斯(Fabien Barthez)接球脫手,獲得全場最佳扳平機會,菲戈卻不可思議的將球頂高,似已注定葡萄牙無緣決賽。

在兩個老隊長的對決上,儘管席丹已經決定引退,但他的表現仍然明顯壓過菲戈,這與兩人的位置不無關係。席丹主要在中路活動,這個位置得面對四面八方的壓力,控球與視野最為重要,速度反而不是重點,34歲的席丹依然遊刃有餘。但菲戈職司的邊路始終是需要速度的位置,同樣34歲的他空有腳法卻無從發揮,尤其下半場菲戈體能下滑,法國只要一對一就能守住他,後者已無牽制力可言。

因此,斯科拉里最後選擇信任菲戈,讓他踢滿全場,恐怕也值得商榷。畢竟菲戈沒有作用,法國以維、馬鐵閘鎖死德科,再用兩人包夾阻止C羅的個人突破,加上葡萄牙沒有空中優勢,「高盧雄雞」能維持1球領先直到比賽結束,當然也就不令人意外了。

法國總教練多梅內克(Raymond Domenech)保持前役對巴西調度,固然複製了一場1比0勝利,帶領法軍殺入冠軍戰,但他的保守用兵也是隱憂。畢竟法國踢到目前為止,僅曾陷入13分鐘的落後局面,萬一決賽先被義大利進球,多梅內克究竟有無變陣追分之道?恐怕連法國人都沒有信心。

(本文原刊於麗台運動報網站

arrow
arrow
    全站熱搜

    joewongtw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()