Joe愛電你

在台灣獨家轉播歐洲冠軍聯賽的ESPN，每一比賽日的轉播場次選擇，總是未能盡如人意，尤其是對義甲和德甲球迷而言，聯賽已經看不到了，只能寄望在歐聯可以一睹自己心愛球隊的演出，但卻經常都是失望而歸。

2004-05賽季的歐聯上周進行了第一比賽日的16場賽事，ESPN在兩天總共直播、延播或重播了共計6場比賽，在數量上而言基本上是能夠滿足球迷的，但這6場比賽全部都是轉播英超和西甲球隊的賽事，卻令很多球迷都大惑不解。

其實，ESPN選擇轉播的場次有其必然性，也許偶然會有例外，但大致上不離以下幾點：

一．英超優先、西甲次之

毫無疑問的，英超的球隊在歐聯的轉播場次上絕對是居冠，原因當然是由於ESPN擁有英超在亞洲多個地區的轉播權，包括大陸、台灣、印度和泰國等，英超的轉播權都在ESPN手上，英超球隊出賽的歐聯場次自然是第一選擇。西甲在台灣和印度仍然由ESPN轉播，但據查ESPN的網站，泰國等地已經不是了，所以西甲的選擇排在第二也很合理。

拿第一比賽日和第二比賽日的轉播時刻表看看就會明白，第一和第二比賽日，英超四隊總共8場比賽全部都有轉播，但西甲四隊在兩個比賽日都只各有兩場，其中一場幾乎可以肯定由皇家馬德里所佔據。

二．球評的選擇

既然ESPN在亞洲地區只有轉播英超和西甲，對主播和球評而言，這兩個聯賽的球隊自然是再熟悉不過，如果你是主播或球評，有權利選擇轉播場次的話，你會作何選擇？轉播英超和西甲球隊的比賽，賽前的功課相對輕鬆不少。據一位曾在大陸球報當過記者的朋友表示，某次他在季前碰到一位ESPN的球評，在聊天時問到該球評對義甲新賽季的看法，該球評告訴他說平常很少看義甲，無從談起，這大概可以說明球評的選擇是什麼。

三．聯賽受歡迎程度

筆者沒有作過調查，並不清楚四大聯賽中，那一個在台灣的受歡迎程度最高。但有一點可以肯定的是，對一般的球迷而言，英超和西甲的球隊一定比較多人認識，因為這兩個聯賽才有轉播。至於亞洲其他地區(日、韓除外)，據筆者經常往返香港，可以肯定的說，英超是最受歡迎的聯賽(歐聯在香港還有亞洲電視作實況轉播，轉播場次同樣以英超球隊優先)，在泰國和大陸可能都是。ESPN在亞洲地區大致是以三種語言播放足球比賽，一是英文、二是廣東話、三是國語，台灣地區所轉播的國語評述和大陸地區相同，轉播場次當然也就一樣，「以大陸的選擇為選擇」也就是不得不然的結果。

四．沒有幫別人打廣告的理由

在香港，義甲是由有線電視擁有轉播權；在大陸，義甲是由中央台轉播；在泰國、日本也由當地的電視台轉播(日本並沒有ESPN，故此不在討論範圍)。既然ESPN沒有義甲的轉播權，在商言商，有什麼理由在播歐聯比賽時不選擇自己擁有轉播權的聯賽球隊，而去選擇義甲、德甲？

總結

在台灣當個義甲或德甲球迷，確實是相當可憐，但這是和大環境有關，和台灣人喜歡足球的多寡有關，不是ESPN的錯。在台灣轉播足球賽事，除非是像世界盃或歐洲盃這種短期的國際性大賽才有賺頭，轉播聯賽恐怕是賠錢居多。還記得緯來曾經播過義甲嗎？有聽說過TVBS對義甲有興趣嗎？但商業電視台是要賺錢的，沒有賠錢轉播的道理，服務足球迷只是口號而已。

*以上幾點理由並沒有經過ESPN確認，純屬筆者猜測，如有錯誤歡迎指正。

(2004年9月22日登於蕃薯藤運動網)