Joe愛電你

四年一屆的奧運被視為體壇的「大拜拜」，足球這個全世界最受歡迎的運動當然不能缺席，不過由於有年齡上的限制，使得各國的實力頗為接近，雖然不算好看，但也緊張刺激。可惜的是，奧運在台灣是被無線四台聯手壟斷，足球迷不一定看得到你想看的比賽。

奧運足球雖然實力接近，但還是有令人訝異的大比分出現，尤以中國女足0:8慘敗給德國最讓人意外。儘管德國是去年女足世界盃的冠軍，但也不至於和曾經獲得世界盃亞軍的中國大陸有如此大的差距。其實有看比賽的球迷會發現，中國隊不是沒有機會進球，而且上半場也僅以兩球落後，但最後的25分鐘卻兵敗如山倒，被德國狂灌6球，除了實力和體力的因素外，很大程度也是球員在落後下有點放棄比賽的意味。

女足當然也有冷門賽果，日本1:0擊敗世界盃亞軍瑞典，堪稱奇蹟，但隨後卻又以0:1不敵奈及利亞在小組墊底，幸好同組三隊全部晉級八強。

男足的八強雖然還沒有全部產生，但伊拉克先後擊敗葡萄牙和哥斯大黎加，以二連勝之姿挺進八強，確實跌破專家眼鏡。而保留實力參加亞洲盃還能贏得冠軍的日本隊，卻兵敗奧運前兩場小組賽，已確定無緣八強。

男足最讓人意外的可能是塞爾維亞與蒙特尼哥羅，這支前南斯拉夫國家隊，向來在歐洲都有一定實力，也出過不少知名球星，但卻以三連敗黯然告別本屆奧運。塞爾維亞與非洲勁旅突尼西亞的比賽中，出現了一個另人摸不著頭緒的畫面，在第83分鐘時，突尼西亞獲得一個十二碼罰球，但主裁判卻以各種理由讓這個十二碼罰球重罰了5次！主罰的Mohamed Jedid在第6次罰進後裁判終於算進了，這個難得一見的經典場面，在台灣的球迷不知道有緣看到沒有？

談到奧運足球的轉播問題，其實在網路上有很多人都想知道，到底可以在電視上看到那幾場比賽。就我個人的看法，能看到那幾場比賽不重要，重要的是如果說了要播卻不播，那就是對球迷的不尊重，漠視球迷的收視權益。

奧運比賽項目這麼多，的確沒有理由要多播足球比賽，一來台灣沒有資格參加，二來足球人口在台灣始終是少數，因此電視台轉播比較多人看的棒球、籃球或是台灣選手參加的比賽都是正確而且應該的做法。

中華棒球隊這次背負國人的期望，四台同時聯播是可以理解的，但既然四台都分配好其他的比賽項目，那麼除了中華棒球隊的比賽要聯播外，其他球隊的比賽為何不能分開播？像日前古巴對日本的棒球比賽時段，某台原先預告是要播男足義大利對日本的比賽，但結果卻變成棒球，而且又是四台聯播，這樣漠視足球迷的權益實在令人難過。

網路上類似的聲音其實還有很多，例如盧彥勳的男網比賽沒有直播、中國男籃首敗也是，或許這些比賽有在數位電視台上直播吧(我沒有裝數位所以看不到)，但這些比賽的重要性難道不值得立即實況讓全民觀賞嗎？

(2004年8月18日登於蕃薯藤運動網)