McClaren sacked（照片來源：Socernet.com）
英格蘭人敗在自己太有自信。
其實，早在主場被馬其頓逼平的時候，媒體就曾發出警訊，隨後又敗給克羅埃西亞、被以色列逼平，跌到谷底的英格蘭彷彿就像被下了蠻橫咒。
不過，緊接著的5場3比0大勝，又讓英格蘭人目空一切，驕傲自大，相信自己一定可以壓倒俄羅斯取得出線資格。
在莫斯科被澆了一桶冷水，英格蘭人才突然驚覺希望落空，於是低聲下氣，懇求以色列幫他們一把。
結果大家都知道，奇蹟出現了，而且不只一個，曾經絆了他們一跤的馬其頓，也在主場給了克羅埃西亞一記悶棍，就算俄羅斯沒有輸，英格蘭都還有一線生機。
或許就是這種近在天堂的感覺，讓英格蘭人再度失去了警覺。主場要1分又有何難，傷兵多就打4-5-1吧。
麥克拉倫的調度無疑是最引人詬病的，在如此重要的比賽中，派上沒什麼大國腳經驗的卡森（Scott Carson）打先發門將，結果在大雨中「出包」，早早就落後0比2，使他們陷入了大麻煩。
換人的時機實在有點晚。上半場早早就看出，只留一個克勞奇（Peter Crouch）在前線根本起不了作用，每次的做球都沒有隊友跟上接應。兩翼雖然有速度，但不是被斷球，就是傳中球不準。兩名邊後衛的助攻還可以，但卻經常留下身後的空檔，理查茲（Micah Richards）和布里奇（Wayne Bridge）多少都要為敗戰負上責任。
下半場的調度也有點奇怪，貝克漢（David Beckham）換萊特菲利普斯（Shaun Wright-Phillips）沒問題，但為什麼要用迪福（Jermain Defoe）換下防守積極的巴里（Gareth Barry），而讓向來都格格不入的蘭帕德（Frank Lampard）與傑拉德（Steven Gerrard）繼續留在場上？
從艾里克森（Sven goran Erikson）執掌英格蘭開始，雙德應否同時上場就一直被拿來討論，世界盃的失利也驗證了他們無法發揮一加一大於二的威力。而麥克拉倫上任後，好的不學寧願放棄貝克漢，卻始終把雙德放在不適合的位置上。
貝克漢替補上場，證明了自己寶刀未老，也證明了我支持他重返國家隊是正確的。然而，後防犯下的錯無法彌補，也可能斷送了貝克漢滿百場的國家隊紀錄。
英格蘭兵敗歐錦賽資格賽，可能是時候檢討一下英超聯賽越來越國際化的問題。本賽季在英超暫居領先的兵工廠，竟然沒有為國家隊貢獻任何一名球員，這在其他聯賽都是極為罕見的例子。靠外籍佣兵打天下，可能會壓縮本土球員的生存空間，是不是應該保障本國球員的名額，是值得討論的問題。
蘇格蘭在資格賽威脅義大利和法國，得益於蘇超採用保護本土球員政策。他們在5年前就規定，每支球隊在每周比賽的18人出賽名單中，必須至少有3名21歲以下的本土球員，值得英格蘭思考。
留言列表
