除了演唱會，你看過人山人海的中山足球場嗎？（攝影／李天助）
中山足球場有多爛南韓總教練已經告訴球迷了，不過親眼看到還真是嚇了一跳。比起「希望基金會」接手以前，真是每下愈況。如果不是因為中華隊有權決定在那裡比賽，筆者猜想南韓大概會向亞洲足聯甚至國際足總上書抗議吧？
除了場地差之外，這場比賽問題還是不少。
沒有售票、沒有電視轉播（南韓反而有兩家電視台轉播，使得球場邊的看板全是韓文的廣告，真是怪到了極點）、記者席沒有網路……對於一場國際A級賽事，卻只有三流的硬體設備，台灣球迷，你難道不生氣？
雖然場地很爛，但還是要感謝中華隊，給了球迷一場好比賽。
中華隊賽前合照（攝影／李天助）
3球絕對不是中華隊與南韓隊真實的差距，賽後南韓總教練沃貝克（Pim Verbeek）道出了真相。一．他未能徵召旅歐球員，二．中山足球場草皮太差。
第一點雖然是事實，但南韓即使少了朴智星、李榮杓和薛琦鉉，仍然是一支實力強勁的隊伍，沃貝克承認他想念這幾名球星，但他手上可用之兵也不少。
第二點當然也不能作用踢不好的藉口，因為中華隊也在這樣的爛球場上比賽，這對雙方都是公平的。但也不能否認，南韓球員基本工夫比較紮實，但在潮濕而且草皮不整的場地上，確實很難發揮正常水平，無論是停球控球都難免拖泥帶水。
或許就是因為場地的關係，使得雙方的實力差距拉近，中華隊才有機會只輸3球。
將小輸3球「歸功」於場地不好對中華隊的球員當然是不公平的，日籍總教練今井敏明執教中華隊已經8個月，中華隊的球員經過長時間集訓、企業聯賽的磨練、以及前往澳門踢了一場熱身賽，體能和技戰術確實有所提升。
安貞桓首開紀錄（攝影／李天助）
最明顯的一點是中華隊的球員比較不會荒亂。以前的中華隊，遇到對手大舉壓境，除了大腳解圍外別無他法。如今的中華隊，除了有比較多的短傳配合外，還懂得用各種方法控制比賽節制，上半場的中華隊以慢打快其實相當成功，如果不是門將呂昆錡一次出擊失誤，被安貞桓靈巧挑射，上半場甚至有機會逼成0：0平手。
南韓賽前來勢洶洶，揚言要以大比分擊敗中華隊，但上半場卻總是被中華隊的慢節奏纏住。中華隊的慢節奏或許不是十分體面，例如球出界不主動拿球，與對手碰撞倒地總是會拖上好一陣子，很少打快攻，佈越位陷阱等等，南韓在上半場沒有太多好機會，除了因為場地不好，被中華隊悶住多少有點關係。
中華隊其實也靠著幾次定位球獲得過機會，但始終未能考驗南韓門將金永光。
下半場10分鐘，南韓才真正組織起一次漂亮進攻，李乙容左路將球傳到遠柱，鄭朝國擺脫後衛墊射破網。兩球落後的中華隊一度防線大亂，但仍然能夠力保大門不失。一直到81分鐘，南韓球員在禁區前沿被中華隊絆倒，球落在替補上場的金東赫腳下，裁判給了得益，中華隊一時之間反應不過來，沒有人去盯金東赫，才給他遠射得手。
周日遇到一名球迷，他問筆者這場比賽的差距多少，筆者告訴他中華隊大概輸3球，他反問筆者會不會太保守。
筆者不是馬後砲，但對於球場的狀況多少有點了解，加上主場的關係，中華隊輸3到4球其實是正常範圍。
一齊為中華隊加油（攝影／李天助）
這場比賽最令筆者感動的不是我們輸得少，而是球迷來得多。
在沒有動員學生的情況下，中山足球場竟然坐了約五成的觀眾，據估計大約有七、八千人。去年的東亞錦標賽預賽動員學生前來加油也不過是這個數字，但半場一結束學生就走光光。由此可見，世界頂級球隊的魅力，以及還沒有退卻的世界杯熱潮，值得足協以後辦國際賽時好好參考。
（2006年8月16日登於蕃薯藤運動網）
更多照片請到：無名相簿（攝影／李天助，版權所有，不得轉貼）
延伸閱讀：亞洲杯資格賽》8000名觀眾助陣 中華男足3球負韓
延伸閱讀：亞洲杯資格賽》中華台北vs.南韓賽後紀錄
延伸閱讀：亞洲杯資格賽》中韓大戰球迷捧場 8千觀眾掀翻中山足球場
補上一段影片：
留言列表
