Joe愛電你

德國世界杯邁入倒數100天，但這不是台灣球迷今天最關心的事，中華青女和男足同日在中山足球場迎戰強敵，即使上不了體育版的頭條，還是讓台灣足球迷的心緊緊連結在一起。

中華青女今天打了半場好球，上半場還能和日本青女周旋，以1：1踢平，但下半場被對手連進3球，1：4落敗。

晚間的重頭戲由中華男足對上敘利亞，中華隊以0：4告負，輸球的比數與作客德黑蘭對陣伊朗相同，但實則的內容卻大大的不同。

這場比賽是日籍總教練今井敏明執掌中華隊後，首次在國人面前領軍出征的處女戰，今井排出的陣型是攻守兼備的4-4-2，不是首場作客的4-5-1。如果球迷不善忘，中華隊史上首名外籍教練迪多（Dido）在東亞錦標賽也是主打4-4-2，但兩者大異其趣，給筆者的觀感也南轅北轍。

4-4-2曾經是世界足壇潮流，中華隊並不是只有外籍教練會用，在李博洪時代，中華隊作客巴勒斯坦打的也是4-4-2，不過這3個4-4-2的思維各有巧妙，換得的結果也不一樣。

先回憶一下李教練的4-4-2，雖然國內的球迷無緣得見，但從相關的報導大概也可管中窺豹。由於當時前往巴勒斯坦的陣容有些殘缺，李教練決定採用4-4-2是打算放手一搏，一來是和對手的世界排名相近，二來是出國比賽較沒有壓力。但結果卻是0：8慘敗，換來球迷一片撻伐，最後回到主場，又變回保守的5-4-1。

迪多的4-4-2也可以視為4-2-2-2，和一般平行站位的4名中場不同，將陣型分成4排可以加強球員之間縱向的連繫，打兩名後腰讓後防線多了一道屏障，中華隊在東亞錦標賽力抗勁敵北韓，的確讓球迷興奮了一陣子。

但4-2-2-2卻形同放棄邊路的進攻，主打中路的進攻變化套路較少，也容易被對手盯死。而且好的防守後腰人選難找，中華隊在對北韓之戰因為防守積極賠上受傷和多名球員領到紅黃牌，導致最後兩場比賽陣容不整，連蒙古都踢不贏。

今井執教中華隊不過兩個月，要求馬上繳出成績談何容易。他首先也從改變中華隊的陣型著手，但和迪多的急進不同，他在首場對壘伊朗之戰排上的是4-5-1。要知道現代足球講求的是「得中場者得天下」，雖然只是小小的改變，卻能順應國際足壇潮流，將比賽中與對手交鋒之地由後半場推向中場。

伊朗畢竟是打入世界杯32強的勁旅，中華隊仍以防守為主是可以理解的。但面對實力不明，世界排名剛進入前100的敘利亞，今井想贏球的企圖心變得強烈，於是陣型由4-5-1變成了4-4-2。

今井的4-4-2中場是以菱型布陣為主，速度快的張福祥打前腰，經驗最豐富的隊長鄭勇仁打後腰，兩旁還有馮保興與梁建偉分擔攻守責任。

和迪多的4-4-2不同，今井的4-4-2靈活多變，有時候主打防守的4-3-1-2、有時候變成邊路助攻的4-3-3。而且場上的戰術運用清晰，前鋒迂迴跑動避免越位，兩個邊路以打對手身後的高吊球為主，中路突破則以後插上撕破越位陷阱為主要手段。上半場初段的確和對手形成均勢，而且攻守有序，要不是敘利亞憑著角球幸運打破僵局，中華隊的成績應該可以更好一些。

同樣是4-4-2，李教練在客場才敢用（主場對壘弱隊像澳門不算），回到主場怕輸反而保守。迪多大開大闔，無論強弱都全力搶攻，但過份積極而且沒有替代方案，讓球迷又愛又恨。今井敢用年輕小將，短時間就演練了幾套不同陣型，而且進攻防守都有板有眼，但戰術過於單調而且沒有針對性，今天的比賽雖然讓筆者滿意，但仍有很大的進步空間。

8月16日中華隊將在中山足球場迎戰「太極虎」南韓，筆者期待中華隊經過半年以上的磨合，加上可以針對南韓的「荷式球風」設計幾套戰術，能夠帶給球迷更大的驚喜。

（2006年3月1日登於蕃薯藤運動網）