Joe愛電你

美國哥倫比亞廣播公司CBS的王牌主播丹拉瑟告別了主播台，他在最後一天的晚間新聞中送給了觀眾一句話，而我也要借用他的這句話來讚揚中華隊，那就是「勇氣」。

中華隊在巴西教練迪多執掌兵符後，最大的改變就是敢於進攻，揚棄過去遇到強隊總是採用重兵防守的策略，迪多教給球員的「座右銘」是：「踢足球就是想要贏，如果辛苦練習只為防守，那乾脆不要踢好了。」

這個觀念絕對是正確的、絕對是無可挑剔的，就連實力比我們弱的關島和蒙古，球員一站上球場就想要進攻，即使已經大比數落後仍不放棄任何機會，台灣的球員更沒有理由在沒有比賽之前就繳械投降。

這種敢於挑戰，即使面對強隊也毫不畏懼的魄力，稱之為「勇氣」是再恰當不過了。中華隊在面對勁敵北韓時，就讓球迷看到了大無畏的精神，雖然犯規過多仍有改進空間，但捍衛主場、全力求勝的決心是令人動容的。

但是，今天面對香港，兩天前的中華隊卻忽明忽暗、時隱時現。求勝的決心也許還在，但「勇氣」卻蕩然無存。

或許這樣說對努力的球員不夠公平，他們仍然在場上賣力奮戰，但在我看來卻有點力不從心。力不從心是緣自於教練錯誤的戰術，其實中華隊可以表現得更好的。

為什麼說教練戰術錯誤呢？現代足球講求的是攻守平衡，注重進攻沒錯，但防守如果沒有做好，進攻時只有被對手斷球反擊，馬上就會陷入險境，香港多次獲得單刀機會，包括全場第一腳射門就進球，完全是因為中華隊防守失誤所造成的。

中華隊的防守失誤，來自於中場少了兩名被禁賽的防守主力，而替補先發的球員未能頂上所致。這是球員的錯嗎？當然不是，因為教練才是最了解球員的人。麗台運動報記者李弘斌在記者會後說了一段很中肯的話：「總教練是廚師，有什麼材料炒什麼菜，為什麼在少了兩名先發防守中場的情況下，還要堅持打4-4-2？」

更慘的是，中華隊這場比賽幾無可用之兵。除了兩名防守中場涂明楓和蔡毓章禁賽、黃瑋儀傷勢惡化、梁汝農在上一場對北韓之戰受傷，賽前勉強練習還是無法上場，原本就只有19人的中華隊，等於只剩15人，扣除11個先發與兩個替補門將，中華隊只剩兩人可以替補上場，結果導致最後約10分鐘時，後衛鄭勇仁受傷被抬出場後無人可換的窘況。

在這樣的情況下，迪多應該考慮的是如何排一個適合中華隊的陣型、如何踢一個最適合現階段中華隊的戰術，而不是硬套一個他自己認為最好，或者是所謂世界潮流的陣型。

迪多給中華隊的改變大家都看得到，但迪多的傲慢與自以為是卻不是人人都知道。他最愛強調巴西隊怎樣怎樣，但中華隊畢竟不是巴西隊，硬將巴西一套搬來，只會畫虎不成反類犬。

賽後的記者會，香港教練黎新祥很早就到了，苦等不到迪多所以就請黎教練先講。有記者問到黎教練對今年的中華隊和兩年前的中華隊有何看法，黎教練指出，中華隊的防守沒有策略，雖然有幾個不錯的球員，但只顧著進攻卻輕忽防守，讓香港隊踢得比兩年前輕鬆。黎教練也明白指出，兩年前的中華隊表現更佳。

黎教練離開後迪多才到，當記者轉述黎教練對中華隊的看法時，迪多勃然大怒，要黎教練管好自己的球隊就好，還說自己才帶隊三周，如果讓他帶領這批中華隊球員兩年，絕對會讓香港好看。

話雖然有道理，但記者都聽得出來，這只是輸人不輸陣的誇大之詞而已。隊長涂居賢就說，台灣的足球環境很難讓球員可以長時間在一起訓練和生活，而且台灣沒有一個高水準的足球聯賽，好的球員如果都入選國家隊後，也無法找到好的對手踢練習賽。

迪多或許對球迷很友善、對記者也是有問必答，但他的防衛心很重，不容許別人對他質疑，一副我來自足球強國而你只是個什麼都不懂的記者的模樣。

我當然不敢說我比他懂，但我可以實定的說，踢足球光有勇氣是不夠的。


3月11日戰績：

香港　5:0　中華台北
北韓　21:0　關島